بحر الفقاهه

کنکاشی در فقه اسلامی review on Jurisprudence

بحر الفقاهه

کنکاشی در فقه اسلامی review on Jurisprudence

سوالات تحلیلی بحث ملازمات عقلیه اصول فقه علامه مظفر ره

بسم الله الرحمن الرحیم و صلی الله علی محمد و اله الطاهرین و اللعن علی اعدائهم

تحقیق :

شهید صدر ره در حلقه ثالثه مطلبی در حدود 2 صفحه درباره ملازمه حکم عقل عملی با حکم شارع مطرح میکنند. خلاصه کلام شهید صدر ره را به عنوان تحقیق کلاسی ذکر فرمایید . عبارت شهید صدرره با این عبارات شروع و به پایان میرسد .  

عرفنا انّ‏ مرجع‏ الحکم‏ العملی‏ الى الحسن و القبح، و انّهما أمران واقعیان‏ .... فکلا الاتّجاهین غیر تام.


چند سوال تحلیلی :


1 . چرا حکم عقلا بما هم اخلاقیون ملازمه ای با حکم شرع ندارد ؟

2 . حاکم در قضایای تادیبی با حاکم در اولیات چه فرقی دارند ؟

3 . اگر عقل حکم کند به اینکه الکل اعظم من الجزء آیا شارع هم چنین حکمی میکند ؟

4 . احکام عقلی که ناشی میشود از :

ما کان‏ سببه‏ إدراک‏ کمال‏ الشی‏ء أو نقصه على نحو کلی و ما کان سببه إدراک ملائمته أو عدمها على نحو کلی أیضا من جهة مصلحة نوعیة أو مفسدة نوعیة فإن الأحکام‏   را چه مینامند و ایا شارع نیز در این موارد از حکم عقلی تبعیت میکند یا خیر ؟

5 . ایا ملائمت و منافرت صفتی برای اشیاء محسوب میشود ؟

6 . عبارت " الجهل قبیح " اشاره به کدامیک از اقسام حسن و قبح دارد ؟

 

 

 

نمونه سوال از ابتدای بحث ملازمات عقلیه / اصول فقه علامه مظفر ره

 

سوالاتی از ابتدای بحث ملازمات عقلیه  :

1 . فرق مستقلات عقلیه و غیر مستقلات عقلیه چیست ؟

2 . حسن و قبح چند معنا دارد ؟

3 . فرق عقل عملی و عقل نظری در چیست ؟

4 . کدامیک از معانی حسن و قبح مورد نزاع عدلیه و اشاعره است ؟

5 . کدامیک از معانی حسن و قبح را عقل عملی و کدامیک را عقل نظری درک میکند ؟

6 . جای خالی را پر کنید : الظاهر انحصار المستقلات العقلیه فی مسالة واحدة  و هی ... 

سوالات دوره ای اصول فقه / میانترم

سوالات دوره ای میانترم اصول فقه علامه مظفر ره 

سال 97 - 98

1 . به نظر مصنف چرا وضع خاص موضوع له عام صحیح نیست ؟

2 . در باب استعمال لفظ در اکثر از معنا برخی معتقدند که در این استعمال در مفرد جایز نیست اما در تثنیه و جمع ممکن است . دلیل انها و رد ان را به اختصار بنویسید

3 . در مقدمات حکمت چرا گفته اند اطلاق در جایی صحیح است که تقیید ممکن باشد ؟  ادامه مطلب ...

سوالات میان ترم درس اصول فقه علامه مظفر. (اصول 4 )

سوالات میان ترم درس اصول فقه علامه مظفر. (اصول 4 ) جامعه الزهرا سلام الله علیها

  ادامه مطلب ...

سوالات درس اصول فقه علامه مظفر ره. بحث : کیفیت جعل امارات / نسخ کتاب / اجماع

سوالات درس اصول فقه علامه مظفر ره. بحث : کیفیت جعل امارات / نسخ کتاب / اجماع /

 

1 . چرا مرحوم شیخ اعظم ره قائل به مصلحت سلوکیه شد؟

2 . فرق مصلحت سلوکیه و مسببیت در چیست ؟

3 . فرق مسلک طریقیت و سببیت در چیست ؟  ادامه مطلب ...

سوالات کلاسی درس اصول فقه علامه مظفر ره بحث حسن و قبح عقلی

بسم الله الرحمن الرحیم

اللهم صل علی  محمد و ال محمد و اللعن علی اعدائهم

حضرت فاطمه زهرا (علیها السلام):  امام همچون کعبه است که باید به سویش روند، نه آنکه (منتظر باشند تا) او به سوی آنها بیاید.     بحار الانوار ، ج 36 ، ص 353

 

 سوالات کلاسی درس اصول فقه علامه مظفر ره بحث حسن و قبح عقلی

   ادامه مطلب ...

سوالات کلاسی درس اصول فقه علامه مظفر ره. بحث دلالت اقتضا و بحث تمسک به عام در شبهه مصداقیه

بسم الله الرحمن  الرحیم

و صلی الله علی محمد و اله الطاهرین و اللعن علی اعدائهم

شفیعه دو سرا ، انسیه حورا ، حضرت زهرا سلام الله علیها :

إنْ کُنتَ تَعمَلُ بِما أمَرناکَ و تَنتَهی عَمّا زَجَرناکَ عَنهُ فَأنتَ مِن شیعَتِنا و إلاّ فَلا

:اگر به آنچه تو را به آن فرمان مى دهیم عمل کنى و از آنچه برحذر مى داریم دورى کنى ، از شیعیان مایى و الاّ هرگز .


سوالات کلاسی درس اصول فقه علامه مظفر ره. بحث دلالت اقتضا و بحث تمسک به عام در شبهه مصداقیه


اجبی بالاختصارو اقل من صفحة واحدة رجاء ا :


1 . ما الفرق بین دلالة التنبیه و الاقتضاء ؟

2 . ما الفرق بین المفهوم و الدلالة السیاقیه ؟

3 . لماذا لا تسمی الدلالة الاشاره ، بالدلالة ؟

4 . فی ای فرض تکون دلالة الکنایات من قبیل دلالة التنبیه؟

5 . لماذا لا یصح التمسک بالعام فی الشبهة المصداقیه ؟

6 . هل یجوز التمسک بالعام فی الشبهات المصداقیه عند المشهور ام لا ؟    الف : نعم      ب : لا

7 . اذکری مثالا  لتمسک بالعام فی الشبهه المصداقیه فی الفقه مع ذکر منبعه.

سوالات کلاسی اصول فقه بحث تداخل اسباب و مسببات

سوال تحقیقی :

1.محقق نائینی ره در کتاب فوائد الاصول ، ثمره بحث تداخل اسباب و مسببات را چه چیزی میداند ؟

سوالات درسی : 

1.در بحث تعدد شرط و اتحاد جزاء ، چگونگی تعارض بین مفهوم و منطوق را در قالب مثال توضیح دهید.

2. سیربحث در حل مشکل تعارض بین مفهوم و منطوق در موارد تعدد شرط و اتحاد جزاء را در چند جمله کوتاه – حدودا دو سه خط -  بیان فرمایید.

3. مقتضای اصل لفظی ( مقتضای قاعده ) در بحث تداخل اسباب و مسببات چیست ؟

4. مقتضای اصلی عملی در تدخل اسباب و مسببات چیست ؟ چرا ؟

5. در تداخل مسببات دلیل کسانی که قائل به عدم تداخل شده اند چیست ؟

6. در چه فرضی بلاشک تداخل مسببات صحیح است ؟